Seite 1 von 1

Fortschrittanzeige - Ausführung bei Anmeldung

Verfasst: Di Nov 02, 2021 10:35 am
von Technf
Hallo

Bei der Ausführung eines oder mehrerer Commands mit dem Trigger "Beim Herunterfahren" wird dem Benutzer ein Fenster mit dem Fortschritt angezeigt, welche Jobs bereits ausgeführt wurden, gerade laufen und noch ausstehend sind. Gibt es eine Möglichkeit, so ein Fenster auch bei der Ausführung "Bei Benutzeranmeldung" anzuzeigen?

Re: Fortschrittanzeige - Ausführung bei Anmeldung

Verfasst: Di Nov 02, 2021 5:47 pm
von pennewiss
Das würden wir uns auch wünschen.

Re: Fortschrittanzeige - Ausführung bei Anmeldung

Verfasst: Mo Nov 15, 2021 1:36 pm
von twahl
Hallo,

das Shutdown Dialog Fenster verwendet für die Auflistung und den Status der Jobs die Informationen die auch bei der JobQueueView sichtbar sind.
Man könnte also in einem Client Command welches dann relativ am Anfang läuft bzw in dem Client Command welches bei Benutzeranmeldung läuft die JobQueueView für den Benutzer starten (und nicht auf den Prozess warten): C:\Program Files (x86)\ACMPClient\JobQueueView.exe als Benutzer ausführen.
Es gibt darin nur nicht die Möglichkeit die Ausführung vor Beginn abzubrechen und der Dialog muss manuell geschlossen werden, nach der Ausführung der Jobs.

Re: Fortschrittanzeige - Ausführung bei Anmeldung

Verfasst: Mi Nov 17, 2021 2:52 pm
von Technf
Danke für die Rückmeldung. Ich habe dies mit der Ausführung über Container getestet und festgestellt, dass die Reihenfolge bzw. Priorität bei Verwendung von Client Commands und Managed Software nicht wie erwartet funktioniert. Es scheint als würden die MSW Pakete immer vor den Client Commands ausgeführt, unabhängig von der Priorität.

Container:
1.png
1.png (6.36 KiB) 3874 mal betrachtet
Joblog:
2.png
2.png (9.24 KiB) 3874 mal betrachtet

Meine Vermutung war nun, dass ich die Prioritäten falsch verstanden habe (Prio 1 wird als letztes ausgeführt nicht als erstes), aber auch in dieser Konfiguration werden die MSW zuerst ausgeführt:
4.png
4.png (7.5 KiB) 3874 mal betrachtet
3.png
3.png (10.83 KiB) 3874 mal betrachtet

Müsste hier die Ausführungsreihenfolge nicht wie im Container konfiguriert sein?