Guten Tag,
ich bin gerade an der Umstrukturierung von unserem ACMP (inklusive Container-Struktur) und habe ein schönes Beispiel von dem Herrn "ngottschalk" (https://acc.aagon.com/viewtopic.php?f=7 ... ktur#p5576) gesehen.
Wir haben auch mehrere Repositories im Einsatz. In dem oben genannten Beispiel wurden für die Umsetzung Container mit der höchsten Priorität für die Standorte erstellt, was sich mit der Empfehlung eines Aagon Mitarbeiters deckt. In jedem ist die Hierarchie der Container-Repositories entsprechend dem Standort angepasst.
Leider haben damals vergessen nach der genauen Funktionsweise zu fragen.
Warum wirken sich diese Container-Repositories mit der hohen Priorität auf die anderen Container aus, obwohl diese in einer anderen Hierarchie (Ordner) sind ?
Die Prioritäten legen doch lediglich die Ausführungsreihenfolge fest und in jeder anderen Hierarchie gibt es eine eigene Hierarchie für die Container-Repositories, wodurch doch die Standort-Containereinstellungen keine Auswirkungen auf die anderen Hierarchien haben dürften.
Wenn ich schon am erstellen eines Beitrages bin (passt ja auch in diesen Bereich), würde ich hier gerne noch ein Feature-Request stellen:
Bitte überarbeitet die Kommentarfunktion der CCs. Ich würde gerne sauber und übersichtlich zu jedem CC in ACMP Infos über Quelle, Abhängigkeiten, Besonderheiten und etc hinterlegen können. In der aktuellen Darstellungsform ist das überhaupt nicht verwendbar.
Eine gute übersichtliche Kommentarfunktion ist (zumindest für mich) absolut essentiell und ist garantiert kein Hexenwerk zu implementieren.
Viele Grüße,
Chris
Funktionsweise der Prioritäten von Containern
-
Dennis Koch
- Beiträge: 501
- Registriert: Di Nov 20, 2012 4:03 pm
Hallo Chris,
die Containerpriorität in der Containerstruktur ist dafür da dass wenn ein Client in mehrere Container fällt eine Auswahl getroffen werden kann welches FR, Agentenplanervorlage, Defender Profil genutzt werden soll.
Bei den FR ist die Ermittlung wie folgt:
1. Gibt es Container an den die FR Zuweisung verändert wurde (Vererbung aufgebrochen, erkennbar am Icon in der Struktur). Wenn nein zählt einfach die Containerpriorität in der Struktur.
2. Wenn ja wird bei allen Containern geschaut wo die Vererbung aufgebrochen ist und da zählt dann wieder die Priorität.
Die Priorität in den FR Tab ist dafür da zu sagen welches primär genutzt werden soll sofern mehr als 1 Repo verknüpft ist.
Wie genau soll denn die Verbesserung für die Kommentarfunktion aussehen? Ich schaue dann mal ob wir hierzu intern schon ein Ticket haben oder erstelle dann eins.
die Containerpriorität in der Containerstruktur ist dafür da dass wenn ein Client in mehrere Container fällt eine Auswahl getroffen werden kann welches FR, Agentenplanervorlage, Defender Profil genutzt werden soll.
Bei den FR ist die Ermittlung wie folgt:
1. Gibt es Container an den die FR Zuweisung verändert wurde (Vererbung aufgebrochen, erkennbar am Icon in der Struktur). Wenn nein zählt einfach die Containerpriorität in der Struktur.
2. Wenn ja wird bei allen Containern geschaut wo die Vererbung aufgebrochen ist und da zählt dann wieder die Priorität.
Die Priorität in den FR Tab ist dafür da zu sagen welches primär genutzt werden soll sofern mehr als 1 Repo verknüpft ist.
Wie genau soll denn die Verbesserung für die Kommentarfunktion aussehen? Ich schaue dann mal ob wir hierzu intern schon ein Ticket haben oder erstelle dann eins.
Mit freundlichen Grüßen / Best regards
Dennis Koch
Aagon GmbH
Dennis Koch
Aagon GmbH
Guten Tag,
vielen Dank für die schnelle Antwort.
Zum Thema mit den Kommentaren:
Die Kommentarfunktion soll sich einfach durch einen Rechtsklick auf das entsprechende Fenster öffnen lassen. In der Kommentarfunktion sollen alle Kommentare nach Datum mit einer Überschrift aufgelistet werden.
Wenn ein Kommentar ausgewählt wird, öffnet sich ein großes Fenster, welches den Kommentar wie in einer Textdatei darstellt.
Das sollte bestimmt nicht schwer zu implementieren sein, würde aber einen deutlichen Mehrwert liefern. Es wundert mich sogar, dass nach all den Jahren immer noch eine "Kommentarfunktion" implementiert ist, welche man nicht mal als solche wirklich bezeichnen kann.
Meiner Meinung nach ist eine gute (vor allem übersichtliche) Kommentarfunktion in solch einem Tool unabdingbar.
vielen Dank für die schnelle Antwort.
Zum Thema mit den Kommentaren:
Die Kommentarfunktion soll sich einfach durch einen Rechtsklick auf das entsprechende Fenster öffnen lassen. In der Kommentarfunktion sollen alle Kommentare nach Datum mit einer Überschrift aufgelistet werden.
Wenn ein Kommentar ausgewählt wird, öffnet sich ein großes Fenster, welches den Kommentar wie in einer Textdatei darstellt.
Das sollte bestimmt nicht schwer zu implementieren sein, würde aber einen deutlichen Mehrwert liefern. Es wundert mich sogar, dass nach all den Jahren immer noch eine "Kommentarfunktion" implementiert ist, welche man nicht mal als solche wirklich bezeichnen kann.
Meiner Meinung nach ist eine gute (vor allem übersichtliche) Kommentarfunktion in solch einem Tool unabdingbar.